2024年 女學會 年度研討會的錄取名單出爐了——今年的年會主題是「婚姻之外，平等之內：單身與非婚關係的挑戰」，這個主題跟性工作、性勞動有什麼關係呢？
婚姻 本就是父權體制下合法的性勞動，往往宰制了女性或陰柔主體的性自主，而偏偏其他形式、有協商空間的性勞動卻經常被婚家法制所排斥——二者相互強化，鞏固了父權社會對身體、性、慾望的配置而難以撼動。
在這個框架下，性勞推試圖想像其他的可能性，翻轉「良家婦女／蕩婦」、「性剝削者／受害者」的粗暴二分，因此今年性勞推出了一場專題小組「性／不性，並不由己：多元的性主體與勞動場域」
為何開放的臺灣社會依舊聞「性」色變——受害者不敢說、有需求的人需要偷偷摸摸，難道除了嚴刑峻罰、善良風俗，就沒有其他方式來思考跟討論「性」嗎？
臺灣主流社會對性工作、性消費、性產業與性勞動主體的想像力並不真的匱乏，性勞推理監事們從各自的位置、研究主題及不同理論視角出發，企圖勾勒出性產業場域，以及性工作者與（潛在）消費者的多元樣貌。
王彥涵將在〈跳脫可憐或活該——當性交易仍舊受罰，台灣工作者的多元能動主體如何綻放？〉中描繪不同群體中，性與情慾工作者權利意識與主體能動性的交互影響，探討長年以來「男嫖女娼」及「異性戀中心」等刻板印象鬆動的可能樣貌。
在〈窒礙難「性」：長照體制的情慾排除〉中，陳佩妤與林哲凡關係性民族誌為方法，看見當代長照體制下照護實作之極限，其漠視障礙者與失能老人的實現生活價值的追求，更無從理解他們對性與情慾的想望。
除了性需求與性服務的複雜圖像，蔣書弘的〈性別與工作「雙重否定」的存在——跨性別性工作者的職業處境〉點出跨性別性工作者面臨「厭妓」與「恐跨」交織而成的歧視，此特殊處境使他們往往遭遇更高的工作風險。
也在挑戰獵奇式誤解，黃筱晴在〈當BDSM成為工作：職業收費女王的情緒勞動與心理健康〉中，試圖拆解 BDSM 與性工作的雙重污名，探討兼具情慾實踐與勞動操演的愉虐關係所生之困境與可能的逃逸策略。
透過肯認多元的情慾需求、反客為主的凝視與權力關係，性勞推的研究與倡議關乎非典型的性勞動主體、不常見的性消費關係，甚至「與性無關」的情慾工作。
這場專題小組將由性勞推理事李柏翰主持，我們企圖解消對性工作的僵化想像，並拆解父權下的婚家「內／外」情慾資源分配、法律正當化的機制之間的緊密關聯。
年會日期：2024年10月5日（六）
主辦單位：台灣女性學學會
年會地點：國立台灣大學法律學院（各場次教室或研討室將擇期公佈於女學會網站及臉書粉絲專頁）
研討會完整資訊： https://twfeminist.org/2024tfsaac_selection/