【憲法法庭癱瘓，如何衝擊性工作者的人權？性勞推反對《憲法訴訟法》修正案聲明】
前日（2024年12月20日），國民黨、民眾黨強行通過《選舉罷免法》、《憲法訴訟法》與《財政收支劃分法》修正案，引起社會爭議。性勞推的夥伴也到立法院抗議，痛斥國眾兩黨惡行。以下，我們將說明《憲法訴訟法》修正案對性工作者人權的衝擊。
有些網友指稱民主是少數服從多數，既然國眾兩黨佔據多數，就應當遵照兩黨的修法意向。但民主的實踐需要仰賴憲政秩序，而不是簡單多數決，若一味遵照多數意見，那麼少數群體的權利（包含同性戀、跨性別、原住民、新住民，以及性工作者）很可能被以多數暴力排除。
行政、立法機構以民意為依歸，時常考量選票而迴避爭議議題，同婚法案便是如此。憲法法庭是保障底層人民權利、實踐憲政民主的重要機制，對保障性工作者的人權亦至關重要。
1991年，立法院通過《社會秩序維護法》第80條，僅處罰性工作者，而不處罰性消費者，即「罰娼不罰嫖」。這種將性工作者當成破壞社會風氣的犯罪者，嚴重侵害工作者的人權。性勞推每次與國外組織提及這段歷史，國外夥伴露出難以置信的表情，難以想像作為亞洲性平燈塔的台灣，曾毫不掩飾的制定羞辱性工作者的法律。
直到2009年，大法官釋字第666號，宣告罰娼不罰嫖條款違反憲法平等原則，要求行政、立法機構重新擬定合理的制度。隔了兩年，行政與立法依舊沒有共識，複製過往的性專區制度，將燙手山芋丟給地方政府處理。迄今，性工作者的人權如皮球般，在中央與地方、行政與立法機構之間踢來踢去。
如今，國眾兩黨提高釋憲同意門檻，且持續杯葛司法院人事同意權，意圖癱瘓憲法法庭。此舉將嚴重侵害人民權利，尤其是性工作者的人權。性勞推堅決反對《憲法訴訟法》修惡，也希望賴總統積極以民主法治策略來避免人權倒退！