分析大阪高等法院判決

去年11月,性勞推前往日本大阪,參訪多個支持多元性別與性產業勞動者的民間團體。期間也前往大阪高等法院旁聽關於同性婚姻的訴訟判決。2025年3月25日,大阪高等法院傳來令人振奮的消息,這是日本第五個高等法院判決認定,日本民法未保障同性伴侶婚姻自由及平等權屬於違憲的判決。

大阪高等法院法官在判決中也指出:「婚姻的本質是建立於情愛關係,而非自然生殖功能。」我們認為,這樣的觀點同樣適用於性與性勞動的理解。性勞動的本質應根基於個人的身體自主權,而不應被侷限於婚姻制度內的親密關係或生殖功能。

更重要的是,將「性專區」作為性產業唯一合法制度的構想,可能反而製造新的不平等。性產業從業人員的身分樣貌、勞動型態與服務對象高度多元,「性專區」或許是其中一種可能的制度安排,但不應成為唯一的選項。如果選擇以「隔離」的態度看待性產業,將無法看見性產業勞動者及消費者的多元需求,更無法實質保障性產業勞動者的健康與勞動安全。

無論是日本同性伴侶在婚姻制度中的處境,或是台灣性產業勞動者在工作權上的挑戰,都顯示我們仍有許多努力空間。性勞推將持續秉持多元情慾與勞動權益的初衷,深化制度倡議,並積極與國際社群連結,為性產業勞動者發聲。

本篇感謝於日本大阪大學留學的蔡曜宇理事賜稿。

圖片轉載自NHK〈同性婚認めないのは憲法違反 大阪高裁 2審の違憲判決は5件目〉。