大法官在2009年作出釋字第666號解釋後，社維法80和91-1條作對應的修改，亦即只要各地方政府建立性專區，工作者和消費者就不會被罰款。
但15年來，沒有縣市政府願意建立專區，導致情況一直處於灰色地帶。
專區可能引起區域標籤化等問題，而專區外的性交易可能更加地下化。因此，協會主張除罰化性交易。
今天我們想要來聊聊障礙者在許多社會參與議題裡的困境－可及性。
首先先說明有障礙環境的惡性循環（The Inaccessibility Cycle）（交通不便 → 障礙者無法參與 → 在公共場合看不見障礙者 → 障礙者被視為異常地/稀少地 → 「他們數量太少了/不需要考慮他們」 → 交通繼續不便）由一位國外障礙學者Pacing Pixie所提出。指出有障礙的環境如何造成障礙者無法參與社會，進而被視為社會的少數，導致他們的需求被忽略，最終形成一個惡性循環。
而障礙者，特別是陷入障礙環境的重障者，將會因為無法到達性專區而違法，所以即使在性交易合法化的情況下，也無法享受到平等的權利，這等於變相剝奪了障礙者對性權利的可及性（包括工作權）。
大法官既已宣告「罰娼不罰嫖」違憲，社維法又何必刻意再貼上「性專區」的標籤？
我們期待，朝向「性交易除罰化」的管理制度，可以像是無障礙設施中「電梯」的普及化一樣，已然撕去了身為無障礙設施的標籤，是生活中無偏見的存在。
環境的障礙並非是成立性專區就能解決的問題，性交易的除罰化，才是根本落實平權的方法。人權的願景，就是希望每個多樣化的個體，都能被真正地平等對待，讓每個人都能享受性及親密關係的美好。
文：哲凡（協會監事）、佩妤（常務理事）